I POTERI OCCULTI CONTINUANO A COLPIRE PER L’ATER DI ROMA NON C’E’ SPERANZA

SONO SEMPRE PIU’ CONVINTA CHE L’ATER DI ROMA E’ GESTITA DA FORZE OCCULTE, CHE MANOVRANO ALLA GRANDE I LORO SIMPATIZANTI CHE LAVORANO ALL’INTERNO DELL’ATER DI ROMA, PERCHE’ ALTRIMENTI NON SI SPIEGHEREBBE COME SIA POSSIBILE CHE L’ARCH. LAURETTI E LA DOTT.SSA DE DENARO CHIEDANO ALL’AVVOCATURA UN PARERE SUL DIRITTO DI PRELAZIONE, QUANDO TALE PARERE GIA’ ESISTEVA PERCHE’ LO AVEVA FATTO L’ALLORA  CAPO DELL’AVVOCATURA OGGI DIRETTORE GENERALE E GUARDA CASO IL NUOVO PARERE NON RISPECCHIA QUELLO CHE AVEVA FATTO L’AVV.TO ROLLY MA DICE ESATTAMENTE QUELLO CHE STA DICENDO LA DE DENARO AI CITTADINI, CHE IL DIRITTO DI PRELAZIONE SI PUO’ ESTINGUERE SOLO ALLA SCADENZA DEI 5 O 10 ANNI.

E PER QUALE MOTIVO SI RICHIEDE UN NUOVO PARERE SE IL PARERE ERA STATO GIA’ DATO DALLO STESSO CAPO DELL’AVVOCATURA?

E COMUNQUE LO SANNO ANCHE I BAMBINI CHE IL DIRITTO DI PRELAZIONE SANCITO DALLA LEGGE 560 DEL 1993 E’ UN DIRITTO PODESTATIVO, POSSO CAPIRE L’ARCHITETTO LAURETTI CHE FACCIA CONFUSIONE E NON SAPPIA COSA SIA UN DIRITTO PODESTATIVO, MA LA DOTT.SSA DE DENARO E’ LAUREATA IN LEGGE SE NON ERRO, PER CUI POTEVA ILLUMINARE IL SUO DIRIGENTE.

ANCHE PERCHE’ VISTO CHE L’ARCH.LAURETTI DEVE GESTIRE 8 SERVIZI  I QUADRI DOVREBBERO ESSERE PIU’ COLLABORATIVI E NON ASPETTARE SEMPRE CHE UN’ALTRO RISOLVA IL PROBLEMA, MA LA DE DENARO NON LO SAPEVA CHE GIA’ ESISTEVA UN PARERE IN MERITO?

E COME MAI TALE PARERE ESCE IN DIFFORMITA’ DEL PARERE GIA’ ESPRESSO DALLA STESSA AVVOCATURA?

MA ALL’ATER DI ROMA I PARERI SI FANNO SU COMMISIONE SECONDO IL DESIDERATA DEL DIRIGENTE?

 O SECONDO IL SACRO DIRITTO?

POI SE CHIEDI  DI LEGGERE IL PARERE TI DICONO MAGARI COLORO STESSI CHE LO HANNO SCRITTO CHE E’ UN ATTO INTERNO, MA QUALE ATTO INTERNO NELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE NON ESISTONO ATTI INTERNI SI STUDIASSERO BENE IL “FOIA”

C’E’ VERAMENTE QUALCOSA DI STRANO IN QUESTA AZIENDA E SECONDO ME DI PERICOLOSO PERCHE’ QUELLO CHE ACCADE ALL’ATER DI ROMA NELLE ALTRE ATER NON ACCADE.

INOLTRE QUESTE PERSONE A CHE TITOLO SI ARROGANO IL DIRITTO DI NON FARE INCASSARE DENARO LIQUIDO ALL’ATER DI ROMA VISTO LA SUA GRAVE SITUAZIONE FINANZIARIA?

COME LA CHIAMERESTE VOI TALE SITUAZIONE?

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *