MAI METTERE UNO SU UN PIEDISTALLO CHE CADE ROVINOSAMENTE
.CHI L’AVREBBE MAI DETTO CHE QUESTO GENTILE SIGNORE COMMISSARIO STRAORDINARIO DELL’ATER DI ROMA, SI SAREBBE COMPORTATO COME UN DITTATORE E NON SOLO.
OGGI HA SUPERATO SE STESSO AGGREDENDO VERBALMENTE E FISICAMENTE IL DIRETTORE GENERALE DELL’ATER DI ROMA AVVOCATO EDMONDA ROLLI,SPINTONANDOLA VIOLENTEMENTE PER IL SOLO MOTIVO CHE LEI SI RIFIUTAVA DI COMPIERE UN ATTO ILLEGGITTIMO , COSTRINGENDOLA A RECARSI A SEGUITO DELL’AGGRESSIONE SUBITA AL PRONTO SOCCORSO.
EPPURE GUARDANDO IL SUO CURRICULUM MI ERO CONVINTA CHE FOSSE L’UOMO GIUSTO, MA FORSE DOVEVO APPROFONDIRE DI PIU’ E VERIFICARE DI CHI ERA L’UOMO GIUSTO.
AVRETE NOTATO CHE DOPO L’INCONTRO CHE HO AVUTO CON TALE COMMISSARIO NON HO SCRITTO PIU’ NULLA SU DI LUI PER IL SEMPLICE MOTIVO CHE IL MIO SESTO SENSO MI SUGGERIVA QUALCOSA E INFATTI NON SI E’ SBAGLIATO.
INFATTI NON E’ UN ANGELO TUTT’ALTRO E SINCERAMENTE NON CAPISCO COSA FACCIA DI CONCRETO, PERCHE’ L’IMPRESIONE E’ CHE OSTACOLI OGNI FORMA DI CAMBIAMENTO CHE FAREBBE FUNZIONARE MEGLIO L’AZIENDA SE TALE CAMBIAMENTO RIGUARDA CERTI PERSONAGGI.
CODESTO COMMISSARIO SI STA COMPORTANDO PEGGIO DEL PEGGIO CHE SI SIA MAI VISTO FIN’ORA ALL’ATER DI ROMA , PER FORTUNA IL DIRETTORE E’ PERSONA SERIA E PREPARATA E NON LO DICE SOLTANTO IL MIO SESTO SENSO,MA IL LAVORO CHE HA SVOLTO IN TUTTI QUESTI ANNI ALL’ ATER DI ROMA COME AVVOCATO E CAPO DELL’AVVOCATURA TRA ENORMI DIFFICOLTA’,PERCHE’ E’ ORMAI NOTORIO CHE GLI ONESTI ALL’ATER DI ROMA HANNO VITA DIFFICILE.
MA CHE SI ARRIVVASSE ALLA VIOLENZA FISICA E ALLE MINACCE DI LICENZIAMENTO SOLO PERCHE’ ONESTAMENTE IL DIRETTORE ROLLI SI RIFIUTAVA DI COMPIERE UNA ILLEGALITA’ PROMUOVENDO A CAPO UFFICIO DUE DIPENDENTI CHE NON NE HANNO I REQUISITI.
TALE PRETESA DA PARTE DEL COMMISSARIO GRIDA VENDETTA PERCHE’ OLTRETUTTO NON HANNO I TITOLI PER RICOPRIRE TALE INCARICO E SOPRATUTTO PERCHE’ UNO DEI DUE E’ UN RAPPRESENTANTE SINDACALE CGIL QUOTA SEL.
Zingaretti REVOCHI IMMEDIATAMENTE la nomina a questo soggetto indegno di rappresentarla .
buon giorno Annamaria però ci dica chi sono questi due dipendenti che voleva promuovere in maniera che in futuro sappiamo con chi abbiamo a che fare.
LEGGETE L’ARTICO CHE HO SCRITTO
iO DIREI CHE FORSE SAREBBE MEGLIO CHE CHIEDESSERO SCUSA
Aggressione a parte, comunque riprovevole, non capisco la difesa dell’operato dell’avv. Rolli, una delle responsabili dell’assurda interpretazione sul rientro dei figli e che neanche a seguito della pronuncia della cassazione che dà chiaramente torto all’Ater si degna di cambiare orientamento, non andava spintonata di certo, ma forse licenziata non crede?
ma che cavolo stai dicendo quel parere dell’ater di Roma vecchio lo ha sottoscritto ma chi lo scrisse non era la Rolli leggete bene
Brava Avvocato Rolli ,perdonali sò ragazzi. demm.