MI CHIEDO COME SIA POSSIBILE CHE UNA PERSONA OCCUPI ABUSIVAMENTE UN ALLOGGIO A MARZO DEL 2014 AL LAURENTINO E L’ATER FA FINTA DI NULLA?
INOLTRE TALE PERSONA IN TALE ALLOGGIO METTE LA SUA SOCIETA INDIVIDUALE DI SERVIZI DI PULIZIA PER I CONDOMINI E FA LE PULIZIE AI CONDOMINI ATER DI ROMA E L’ATER LA PAGA TRANQUILLAMENTE, IGNORANDO CHE E’ UN OCCUPANTE ABUSIVA E CHE TALE ALLOGGIO LO USA ANCHE COME UFFICIO DELLA SUA SOCIETA’.
CHI E’ IL PADRINO ALL’INTERNO DELL’ATER DI ROMA DI TALE SIG.RA?
L’UFFICIO CONDOMINI NON SA NULLA?
L’UFFICIO REGOLARIZZATI LO SA?
GLI SONO STATI FATTI GLI ATTI COMPRESO IL DECRETO DI RILASCIO?
PERCHE’ L’ATER DI ROMA FA FIGLI E FIGLIASTRI?
Buongiorno,come al solito certi personaggi dentro la cosa pubblica come l’Ater di Roma fanno da padrone nei confronti di famiglie che vi abitano da qualche decennio facendo loro denunce penale per occupazione abusiva e magari hanno presentato anche domanda di sanatoria per regolarizzare la loro posizione e non ammessa perché hanno superato per poco il limite di reddito di accesso e non per decadenza facendo pervenire loro anche il decreto di rilascio alloggio trattandoli come sudditi e non come cittadini ignorando loro il diritto ad avere una abitazione visto che pagano tutte le tasse nazionali regionali provinciali e comunali fino all’ultimo centesimo e non cercano sotterfugi vari per aggirare le leggi e rientrarci nei modi che si conoscono oppure utilizzando delle conoscenze nell’ambito dell’ Ater di Roma e del comune di Roma per avere il contratto e la residenza dell’alloggio senza aver presentato domanda di sanatoria o quanto altro, come anche Lei Signora Addante a più volte a scritto nel blog. Adesso è il momento che la POLITICA ponga fine a questa cosa inserendo l’EMENDAMENTO per sanare le 4000 domande rimaste fuori dalla sanatoria 06/2007 nel bilancio Regionale e ponga fine a certi comportamenti discriminatori tra cittadini. Grazie ancora una volta signora Addante.
io mi auguro e spero che la politica apra gli occhi la mente e il cuore
Annamaria Buonasera solo l’amministratore può conoscere questi dettagli. Il sospetto che il signor Gerardo Scalpellini. Sia una persona immaginaria. Vede signora Addante l’amministratore gestisce oltre 30 condomini del quartiere Laurentino . ATER non controlla nulla!! Ditte imprese lavori scadenze ATER è una mucca da mungere. Gettare fango per mantenere un monopolio è comprensibile. ATER però gli amministratori guai a chi li tocca?
LEI HA PERFETTAMENTE RAGIONE E HO IL DUBBIO CHE QUEL TIZIO CHE HA SCRITTO SIA PROPRIO L’AMMINISTRATORE SERMON [smtp-25.iol.local; LIB_520]
INFATTI HO PROVATO A SCRIVERLE ALLA SUA E.MAIL INDICATA NEL MESSAGGIO E MI è TORNATA INDIETRO PER QUESTO MOTIVO:
Questi destinatari del tuo messaggio sono stati elaborati dal server di posta:
Gescas1@libero.it; fallito; 5.1.1 (indirizzo di destinazione errato della casella di posta)
MTA remoto smtp-in.libero.it: diagnostica SMTP: 550 Destinatario non valido
COME SOSPETTAVO NOME FALSO PER CALUNNIARE QUALCUNO SENZA ANDARCI DI MEZZO,MA STAVOLTA MI SA CHE GLI HA DETTO MALE.
INFATTI LUI CRITICA IL DOTT.FOLLEGA PERCHE’ IL DOTT.FOLLEGA SI ERA RIFIUTATO DI PAGARE IL SERVIZIO FATTO DA UNA DITTA CHE OCCUPA ABUSIVAMENTE UN ALLOGGIO DELL’ATER DI ROMA ED EVIDENTEMENTE IL CARO AMMINISTRATORE CHE ORA MI SI DICE VA A BRACCETTO CON UN CERTO DIRIGENTE DELL’ATER DI ROMA, IL QUALE NON CAPISCO PERCHE’ INVECE TOLLERA TALE SITUAZIONE.
LA VERITA’ CARA SIGNORA CHE MOLTE PERSONE SONO RIGIDE CON GLI ALTRI MA MOLTO PERMISSIVE CON SE STESSI.
Buonasera Sig.ra Addante,
un proprietario di un immobile Ater mi ha segnalato questa comunicazione da Lei inserita nel Suo seguitissimo Blog.
Non capisco come possa usare il mio nome asserendo di mie comunicazioni “anonime”.
Io non la conosco personalmente e non so nemmeno cosa ci fosse indicato nelle comunicazioni in quanto leggo ora un commento della Sig.ra Giulia e una Sua replica con il mio nominativo.
Sono comunque a Sua disposizione per qualsiasi chiarimento.
Grazie
Giovanni Sermon
p.s. La pregherei se possibile di pubblicare la mia richiesta sul suo blog
Io non ho detto che era lei che diffamava una persona ho detto semplicemente che ne avevo il sospetto viste le informazioni che aveva questo signore
Sig egregio Sermon.lei ha dato mandato con annassi atti legali a inquilini come il sottoscritto che da anni cerca di capire come gestisce alcuni immobili.e pretende il pagamenti competenze senza aver alcun contatto e irreperibile x capire e interloquire con lei medesimo.la RLS diffido e ovviamente a ra a citarla in giudizio se verra risospesari l’erogazione dell’acquar
.in attesa di sue Grilletto Salvatore
..
gli amministratori se non vanno bene e non sono trasparenti vanno cambiati e vanno querelati
E L?ATER VA SEMPRE INFORMATA