I CARI CONSIGLIERI DEL M5S STANNO PREOCCUPANDOSI DI FAR RINNOVARE PER DUE CONSIGLIATURE I MEMBRI DEL CDA E PERO’ I VECCHIETTI/E CHE HANNO AVUTO A SUO TEMPO UNA FAMIGLIA NUMEROSA SI STANNO ATTREZZANDO PER TUTELARE COSTORO INVECE DI TUTELARE L’AZIEDA-
TEMO CHE COSTORO HANNO FATTO IL COMPITINO SBAGLIATO
AL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE GLI AVEVAMO CHIESTO E RICHIESTO UN INCONTRO CON LA COMMISSIONE MA STIAMO ANCORA ASPETTANDO !
ORA CAPISCO PERCHE’ NON CI RICEVE NON VUOLE ESSERE DISTURBATO NELLE SUE MANOVRE!
Cara Anna Maria leggiti bene l’emendameno del M5S prima di fare facile propaganda. Innanzitutto con questo emendamento si vuole evitare le nomine a vita nei Cda delle Ater disponendo che i membri dei consigli di amministrazione possono essere rinnovati solo una volta. Secondo: dove hai letto che si vogliono togliere le case alle vecchiette? E’ vero anzi il contrario. Aiutare i tanti anziani soli che vivono in case in condizioni di sottutilizzo che potrebbero quindi dare ospitalità a altri in condizioni di bisogno. Il fatto che le Ater si dotino di uffici di cohousing proprio per favorire le coabitazioni consentendo l’ampliamento dell’offerta allogiativa è qualcosa di molto positivo. Come si dice: “con una fava si prendono due piccioni.”
TI RISPONDO SOLO PERCHE’ SONO EDUCATA MA CREDO CHE TU APPARTENGA A QUELLA CATEGORIA DI ANALFABETICULTURALI.
L’EMENDAMENTO DEL M5S SERVE SOLO A RADDOPPIARE IL TEMPO DI NOMINA Perché FINO AD OGGI NESSUNO HA FATTO MAI PIU’ DI UNA VOLTA IL MEMBRO DEL CDA.PER CUI PRIMA DI PARLARE INFORMATI.
SI LE VECCHIETTE LE CACCIATE DI CASE LEGGI BENE (SE CAPISCI) L’EMENDAMENTO SE UNA PERSONA ANZIANA VUOLE COMPAGNIA IN CASA SUA NON GLI SERVE L’ATER CHE GLIE LA TROVA
Le vecchiette non possono ospitare nessuno senza l’autorizzazione delle Ater. Informati bene! Rinnovo l’invito a rileggerti per bene e senza pregiudizi l’emendamento del M5S. Si istituisce un ufficio di cohousing per facilitare e promuovere le coabitazione consentendo una ottimizzazione dell’utilizzo degli alloggi pubblici che ricordo (da comunista che sei dovresti saperlo) che non sono proprietà privata ma pubblica. Ci sono sperimentazioni riuscite in Europa e non vedo perché non debba avere successo qui in Italia e nel Lazio in particolare a Roma dove la situazione è esplosiva.
Che i membri dei Cda non siano mai andati oltre un mandato non significa che non si debba comunque prevedere una norma del genere.
MA CI FAI O CI SEI? L’EMENDAMENTO DEL M5S MODIFICA LA NORMA E CONSENTE LA RIELEZIONE COSA PRIMA NON PREVISTA , O NON SAI LEGGERE?
LA VECCHIETTA PUO’ BENISSIMO FAR ENTRARE NELL’ALLOGGIO CHI DESIDERA LA LEGGE NE IMPEDISCE A SEGUITO DELLA MORTE DI RIMANERE NELL’ALLOGGIO, MA NON CHE LEI NON POSSA OSPITARE NESSUNO LO DEVE SOLO COMUNICARE.
LA VERITA’ E’ CHE ALL’ATER DI ROMA SE NON SEI RACOMANDATO TI MASSACRANO, MA SE SEI RACCOMANDATO DALLA PERSONA GIUSTA TI FANNO TUTTO.
FARE POI L’ESEMPIO DEGLI ALTRI PAESI EUROPEI E’ SEMPLICEMENTE RIDICOLO IN QUANTO LA NOSTRA CULTURA E LE NOSTRE ABITUDINI NULLA HANNO A CHE VEDERE CON QUEI PAESI , PER CUI PRIMA DEVI CAMBIARE LA MENTALITA’ AGLI ITALIANI E POI APPLICHI CERTE REGOLE ALTRIMENTI E’ PURA VIOLAZIONE E VIOLENZA.
INOLTRE TI AGGIUNGO CHE SE LA POLITICA INCAPACE HA CREATO QUESTO CASINO NON DEVONO ANDARCI DI MEZZO GLI INNOCENTI.
COSTRUISSERO CASE INVECE DI PRENDERE MAZZETTE DAI COSTRUTTORI E IL M5S CHE ERA TANTO RIVOLUZIONARIO STA FACENDO SOLO RIDERE PERCHE’ DIFENDE SOLO GLI OCCUPANTI DEGLI IMMOBILI PUBBLICI E QUESTA E’ DISCRIMINAZIONE.
ORA QUESTA TUA DIFESA ASSURDA DEL M5S è UN TANTINO SOSPETTA, TI VUOI QUALIFICARE CHI SEI?
Ma che stai dicendo? I membri dei cda degli Ater non hanno limite di mandato e i 5 stelle lo impongono. Che c’entra la cultura di un paese? Gli alloggi sono pubblici e se una persona detiene un appartamento in sottoutilizzo va trovata una soluzione idonea. La gente non può stare per strada perché uno è attaccato emotivamente al proprio alloggio. Vanno previste, come tra l’altro stanno già facendo altre regioni, forme di incentivo/disincentivo alla mobilità. Ripeto! L’immobile è pubblico e non privato.
Sono uno che conosce la materia più di te.
HO CAPITO CHI SEI UN EX DIPENDENTE DELL’ATER CHE STA NELLA SEGRETERIA DEL M5S TI DOVRESTI SOLO VERGOGNARE TU SEI BRAVO A RAGIONARE CON IL CULO DEGLI ALTRI VERGOGNATI UNA VECCHIETTA CHE GLI CAMBI DOMICILIO LA FAI MORIRE
LEGGI QUESTO PARER MEDICO
DIMMI DOVE ABITI E TI DIRO’ COME STAI
Dott.ssa Irene Pacifico Neuropsicologia Cognitivo-Comportamentale
La base sicura di Bowlby,( psicologo e psicoanalista britannico che ha elaborato la teoria dell’attaccamento) il luogo dove fare ritorno, e rappresentata fisicamente dalla casa, intesa come conditio sine qua non che fornisce lo spazio per quella continuità di legame sicuro necessario a mantenere le propria identità di uomini.
La casa rappresenta l’espressione della nostra personalità e la costruzione della nostra memoria, teatro di vita da cui partire verso il mondo imprevedibile e a cui ritornare per sentirsi “al sicuro”, una sorta di luogo intermedio che protegge dal mondo esterno e contiene il mondo interno.
La casa e un elemento inseparabile dalla nostra identità che, dal punto di vista psicologico, rappresenta il nostro primo universo, spazio privilegiato per la nostra individuazione, un luogo attraverso cui ognuno di noi si definisce e si da confini.
Significa, quindi, appartenenza, il punto che favorisce l’ancorarsi a situazioni piacevoli, a ricordi, mescolando passato, presente e futuro.
Privato di tutti gli aspetti della sua casa, l’uomo sarebbe privato di se stesso. E le difese psicologiche possono essere diverse: panico, depressione, ansia … fino ad arrivare al suicidio e i fatti di cronaca degli ultimi tempi sono la massima espressione di un fenomeno in forte ascesa.
HO VOLUTAMENTE RIPORTATO questo basilare concetto del luogo dove abitiamo LA CASA per dimostrare come le politiche della casa dagli anni 70 in poi sono state perdenti e deleterie.
E’ tutta na mafia, ma perchè non le mettono in vendita eppoi chi vuole se le compra, gli altri possono rimanere in affitto, con il ricavato costruiscono nuovi appartamenti o ristruttutano quelli abbandonati, questa è politica, ma non lo fanno perchè ormai la situazione è che l’affitto non lo paga quasi più nessuno, tanto gli stronzi che pagano sono sempre gli stessi , per far capire bene a Palo altrimente potrebbe far finta di non capire, c’è gente che sta pagando l’affitto da ben 40 anni ed oltre, eppoi un altra cosa, la mentalità italiana centra e come, mi sa tanto che Paolo non c’è arrivato al messaggio che voleva trasmettere la sign.ra Addante.
Dimenticavo una cosa, prima de caccià via la vecchietta e mandarla da una altra parte e come dice la sign.ra Addante ed è vero, la vecchietta la uccidi mille volte, il governo deve passà prima per quelli che hanno acquistato abusivamente ed hanno ignorato le sanatorie per convenzione loro, che fai? tocchi la vecchietta, aspetta che prima sei tu a passà i guai se non provvedi a quello sopra citato, non so se sono stato CHIARO.
BRAVO
PURTROPPO IL POPOLO ITALIANO NON HA PIU’ TANTO CERVELLO RAGIONA DI PIU’ CON LA PANCIA E IL SIG PAOLO DEVE ESSERE UNO ABITUATO A RAGIONARE CON LA PANCIA