QUESTA DIRETTIVA EMESSA DAL SINDACO GUALTIERI E’UNA VERA MARCHETTA ELETTORALE IN QUANTO NON ERA ASSOLUTAMENTE NECESSARIA POICHE’ LA RESIDENZA IN CASO DI OCCUPAZIONE DI UN ALLOGGIO DI UNA FAMIGLA CON GRAVI PROBLEMI DI FRAGILITA’ E’ PREVISTA DALLA STESSA LEGGE LUPI (1-quater. Il sindaco, in presenza di persone minorenni o meritevoli di tutela, può dare disposizioni in deroga a quanto previsto ai commi 1 e 1-bis, a tutela delle condizioni igienico-sanitarie.) MA LA LUPI NON PREVEDE GLI ULTRA 65ENNI PER CUI ALTRA MODIFICA ILLEGITTIMA
INOLTRE IL SINDACO DI ROMA NON HA POTERI LEGISLATIVI E NON PUO’ MODIFICARE UNA LEGGE NE NAZIONALE E NE REGIONALE, IL POTERE DEL SINDACO E’ QUELLO DI: SOVRAINTENDERE ALLA TENUTA DEI REGISTRI DI STATO CIVILE DI POPOLAZIONE E AGLI ADEMPIMENTI DEMANDATIGLI DALLE LEGGI; INOLTRE LO STATUTO DI ROMA CAPITALE RICONOSCE AL SINDACO IL POTERE DI SOVRAINTENDERE AL FUNZIONAMENTO DEI SERVIZI E DEGLI UFFICI IMPARTENDO LE NECESSARIE DIRETTIVE, MA NON HA NESSUN POTERE A MODIFICARE LEGGI.
PERTANTO PER DARE ATTUAZIONE ALLA LEGGE COSIDETTA LUPI BASTAVA UNA SEMPLICE CIRCOLARE DOVE DICEVA AGLI UFFICI PREPOSTI DI APPLICARE CORRETTAMENTE LA LEGGE LUPI.
MA PERCHE’ TUTTO CIO’ ? CHE COSA C’E’ CHE NON VA IN TALE DIRETTIVA, L’ABUSO DI POTERE E LA VIOLAZIONE DI LEGGI:
INNAZITUTTO L’APPLICABILTA’ POICHE GLI UFFICI DEL COMUNE CHE DOVREBBERO CONTROLLARE NON SONO IN GRADO DI FARLO NE LORO E NE AEQUAROMA, BASTA VEDERE LA SITUAZIONE DEL COMUNE DI ROMA CHE NONOSTANTE LE CAPACITA’ E SOPRATTUTTO L’IMPEGNO DEL NUOVO DIRIGENTE E’ UN’IMPRESA ARDUA PERCHE’ HA TROVATO UNA SITUAZIONE CAOTICA EA DIR POCO, PER CUI CI SARA’ IL COMMERCIO.
PERTANTO LA DIRETTIVA SARA’ DI DIFFICILE APPLICAZIONE IN QUANTO AFFERMA CHE: IN LINEA GENERALE DEVE ESSERE CONSENTITA L’ISCRIZIONE ANAGRAFICA CONFORMEMENTE ALL’ART.43 DEL CODICE CIVILE OVVERO: Art. 43 – Domicilio e residenza. Il domicilio di una persona è nel luogo in cui essa ha stabilito la sede principale dei suoi affari e interessi (1). La residenza è nel luogo in cui la persona ha la dimora abituale (2). PER CUI A TUTTI
POI AL PUNTO 2 AFFERMA CHE PER QUANTO RIGUARDA I FRAGILI QUANTO PREVISTO DAL COMMA 5 DELLA LEGGE LUPI NON SI APPLICA, MA QUESTO LO DICE LA STESSA LEGGE LUPI
E POI PRECISA AL PUNTO B CHI HA UN REDDITO INFERIORE AL LIMITE STABILITO DALL’ISTAT DEI PREZZI AL CONSUMO DELLE FAMIGLIEOPERAI E IMPIEGATI FISSATO A EURO21.190,14
QUESTO LA LEGGE LUPI NON LO DICE, PER CUI TUTTI PERCHE’ OGGI DOPO LA LEGGE LUPI SOLO I DISPERATI OCCUPANO, PER CUI IL SINDACO HA DI FATTO MODIFICATO LA LEGGE LUPI.
E AGGIUNGE CHE TUTTI QUELLI CHE HANNO OCCUPATO DOPO LA LEGGE LUPI LUI GLI CONSENTE DI PARTECIPARE ALLE PROCEDURE DI ASSEGNAZIONE DI ALLOGGIO ERP COME PREVISTO DALLA LEGGE REGIONALE N.12/1999 NON TROVANDO APPLICAZIONE IL DIVIETO DI CUI ART.1 COMMA 1 BIS d.l.47/2014 :1-bis. L’applicazione da parte dei comuni, al fine di contrastare l’emergenza abitativa, delle disposizioni di cui all’articolo 11, comma 3, della legge 9 dicembre 1998, n. 431, come modificato dal comma 1 del presente articolo, costituisce titolo di preferenza nell’assegnazione di contributi pubblici per qualsiasi tipo di edilizia economica e popolare. OVVIAMENTE LA CASA TANTO GLIE LA DA LUI.
MA NON SODDISFATTO AGGIUNGE CHE: APPENA GLI OCCUPANTI HANNO LA RESIDENZA DEBBONO FARE ENTRO 4 MESI LA DOMANDA DI PARTECIPAZIONE ALLE PROCEDURE DI ASSEGNAZIONE DEGLI ALLOGGI DI EDILIZIA RESIDENZIALE PUBBLICA QUALORA ANCORA NON INSERITI NELLA GRADUATORIA, SARA CURA DEL COMUNE E DEI SUOI SERVIZI VERIFICARE CHE TALE DOMANDA SARA’ INOLTRATA ENTRO I TERMINI ALTRA MODIFICA ALLA LEGGE LUPI CHE PER 5 ANNI LO IMPEDIVA.
IL SINDACO DI ROMA DOVREBBE DIRE QUANTI SONO IN LISTA DI ATTESA CHE NON HANNO MAI ASSEGNATO UN ALLOGGIO PERCHE’ LI OCCUPANO, GLIE LO VOGLIAMO DIRE A QUESTI CITTADINI CHE ASPETTANO DA ANNI CHE LA GRADUATORIA E’ UNA PRESA IN GIRO?
E IL SINDACO E’ IN GRADO DI DIRE QUANTI ALLOGGI ASSEGNA IN UN ANNO?
CON TALE DIRETTIVA GLI IMPIEGATI DEL COMUNE S’INCAZZERANNO ALLA GRANDE PERCHE’ GLI CREA UNA CONFUSIONE E UNLAVORO INGESTIBILE E INCONTROLLABILE!
CARO SINDACO QUESTA DIRETTIVA E’ UN OBROBRIO E UN ABUSO DI POTERE IN QUANTO TU NON PUOI MODIFICARE NESSUNA LEGGE IN QUANTO NON NE HAI POTERE, MA CAPISCO LE ELEZIONI REGIONALI SI AVVICINANOIL PD E’ IN CADUTA LIBERA E TU PENSI COSI DI RACCIMOLARE VOTI, MA CREDO CHE HAI FATTO MALE I CONTI.
SE INVECE IL PD AVESSE APPLICATO LA LEGGE LUPI COME SI DEVE LE CASE LE AVRESTE ANCHE VENDUTE AGLI ASSGNATARI E CON IL RICAVATO POTEVATE FARNE ALTRE ONDE EVITARE LE OCCUPAZIONI E DARLE A CHI NE HA BISOGNO, MA NON LO AVETE FATTO !
CON QUESTA DIRETTIVA CARO SINDACO HAI RIAPERTO IL MERCATO DELLE OCCUPAZIONI ABUSIVE DOVE CERTI SINDACATI E MOVIMENTI PER LA CASA SONO MAESTRI E CI SI INGRASSANO, ARICOMINCERA’ IL MERCATO, VERGOGNATI LE CASE VANNO COSTRUITE E ASSEGNATE E NO OCCUPATE!!!