MI HA TELEFONATO UN ASSEGNATARIO TERRORIZZATO, IN QUANTO LA MOGLIE HA RICEVUTO IN EREDITA’ UN ALLOGGIO A ROMA DI CIRCA 65MQ.MA DEL QUALE NON HA LA TOTALE PROPRIETA’ IN QUANTO UN QUARTO E’ DI UN’ALTRO EREDE CHE CI ABITA.
HA TELEFONATO ALL’ATER E GLI HANNO DETTO CHE PERDE L’ALLOGGIO PERCHE’ LA SUA PARTE DI PROPRIETA’ E’ SUPERIORE AI 38MQ.
MI CHIEDO, MA CHI HA ISTRUITO TALI PERSONE PER DARE SIMILI RISPOSTE E SOPRATTUTTO CHI HA SCRITTO TALE COSA SUL SITO DELL’ATER?
SCRIVERE LA CUI QUOTA PARTE E’ DI 38 MQ SOLO UN DEMENTE POTEVA SCRIVERLO, CHE NON SA NEANCHE LEGGERE COSA DICE ESATTAMENTE L’ARTICOLO 20, CHE NON PARLA ASSOLUTAMENTE DI QUOTA PARTE!
3. Sono l’assegnatario ma vorrei fare acquistare l’alloggio a mio/a figlio/a, nipote ecc.
Possono acquistare i componenti del nucleo familiare originario o ampliato o i parenti e affini non conviventi fino al 3° grado, indicandolo nei moduli di “adesione all’acquisto”, a patto che abbiano i requisiti per la permanenza nell’assegnazione:
- Mancanza di proprietà immobiliari sul comune di Roma (categoria A) la cui quota parte è pari a 38 mq (alloggio adeguato)
- Mancanza di proprietà su territorio nazionale il cui valore supera € 100.000 moltiplicando le rendite catastali X 100
- Essere già assegnatario di alloggi di Edilizia Residenziale Pubblica, agevolata, convenzionata etc.
- Essere occupante di una casa popolare / aver ceduto tutto o in parte l’alloggio assegnato
UN TIZIO CHE LA MOGLIE HA UNA PROPRIETA’ A ROMA DI UN ALLOGGIO EREDITA, MA NON HA IL PIENO POSSESSO PERCHE’ HA SOLO I TRE QUARTI DI PROPRIETA’, PER CUI NON HA LA PIENA PROPRIETA’ WE IN QUELL’ALLOGGIO INVECE CI ABITA UN’ALTRA PERSONA CHE HA L’ALTRO QUARTO DI PROPRIETA’!
IL TIZIO CHE LE HA RISPOSTO AL TELEFONO DA TALE NUMERO 0668628888 HA DETTO TALE FALSITA’ ALL’ASSEGNATARIO: SE I TRE QUARTI DELL’ALLOGGIO SONO DI 38MQ. LEI PERDE IL DIRITTO ALLA CASA POPOLARE!
MA VI RENDETE CONTO CHE RISPOSTA HA DATO COSTUI ?, EVIDENEMENTE PER QUESTO GENIO 3 PERSONE POSSONO ABITARE IN UN ALLOGGIO DI 38MQ, MENTRE LA LEGGE DICE ESATTAMENTE IL CONTRARIO, INFATTI L’ART.20 FA RIFERIMENTO ALLA LEGGE 12 /99 ART.11 COMMA C,
MA LA COLPA NON E’ DEL POVERETTO CHE HA RISPOSTO,MA DELL’IMBECILLE CHE HA SCRITTO SUL SITO TALI CAZZATE!!!
Art. 12
(Standard dell’alloggio di erp)
1. Possono essere assegnati alloggi la cui superficie relativa alla sola unità immobiliare, determinata ai sensi della normativa vigente, rapportata al nucleo familiare, sia:
a) non superiore a quarantacinque metri quadrati per un nucleo familiare composto da uno o due componenti;(28)
b) superiore a quarantacinque metri quadrati e fino a sessanta metri quadrati per un nucleo familiare composto da due o tre componenti; (29)
c) superiore a sessanta metri quadrati e fino a settantacinque metri quadrati per un nucleo familiare composto da quattro componenti; (30)
d) superiore a settantacinque metri quadrati per un nucleo familiare di oltre quattro componenti. (31)
POI C’E’ LA CAZZATA VOLUTA DALLA LOMBARDI DEL M5S CHE PER FORTUNA SE NE E’ ANDATA A CASA, CHE HA VOLUTO METTERE QUESTO ARRTICOLO, CHE COZZA CONTRO L’AT.12 DELLO STESSO REGOLAMENTO:
QUESTO E’ L’ARTICOLO MODIFICATO DALLA CONSIGLIERA LOMBARDI DEL M5S, CHE PER FORTUNA CE LA SIAMO LEVATA DA TORNO COSI NON FA PIU’ DANNI!!!
Art. 20
(Alloggio adeguato)
1. Per i fini di cui all’articolo 11, comma 1, lettera c) della l.r. 12/1999, si definisce alloggio adeguato l’alloggio la cui superficie utile, misurata al netto dei muri perimetrali e di quelli interni, è non inferiore a trentotto metri quadrati. (50)
ECCO INVECE COME ERA L’ART.20 PRIMA CHE LA LOMBARDI CI METTESSE LE MANI, FATTO DA POLITICI PIU’ SERI!
Art. 20
(Alloggio adeguato)
1. Per i fini di cui all’articolo 11, comma 1, lettera c) della l.r. 12/1999, si definisce alloggio adeguato l’alloggio la cui superficie utile, misurata al netto dei muri perimetrali e di quelli interni, E’ NON INFERIORE A QUARANTACINQUE METRI QUADRATI ed il cui numero di vani calcolato dividendo la superficie utile per quattordici metri quadrati è pari o superiore al numero dei componenti il nucleo famigliare.
LA MODIFICA FATTA DALLA LOMBARDI E’ SEMPLICEMENTE DEMENZIALE PURTROPPO QUANDO SI PRENDONO DALLA STRADA I POLITICI OVVERO CHE NON HANNO AVUTO NE SCUOLA DI PARTITO E NE HANNO FATTO LA GAVETTA MA SONO PRESI E MESSI A POSTI DI POTERE QUESTI SONO I RISULTATI!

Ma chi è quel dirigente Ater che ha scritto quelle stronzate sul sito?
Perchè non le cancellano immediatamente.
Secondo l’ater è diventato un criterio di decadenza possedere a Roma una quota Parte di almeno 38 mq.
Che si può fare contro queste persone che stravolgono le leggi e le interpretano come gli pare.
Come me quante persone stanno rinunciando all’ acquisto per via di questa aberrante interpretazione della legge?
Saluti
Massimiliano
SPERIAM0 CON LA NUOVA GIUNTA DI POTERCI SBARAZZARE DI QUESTI INCOMPETENTI!!!