QUESTA MI MANCAVA ORMAI NELL’ANALFABETISMO CULTURALE PIU’ COMPLETO ACCADE DI TUTTO!!!

Buonasera, riferimento – ATER DI CIVITAVECCHIA,
Oggi 8/8/2024 ho cambiato la residenza di mio figlio spostandolo da casa mia di proprieta’ a casa di mia mamma popolare (quindi secondo grado di parentela NONNA NIPOTE).
Mia mamma e’ invalida al 100% con accompagno e mio figlio compie 18 anni tra 3 mesi.
Chiamo l’ater per fare un rientro (perché comunque lui appena nato risiedeva a casa della nonna insieme a me) e mi dicono che e’ minore e deve vivere con i genitori e quindi non posso aprire l’istanza!
La mia domanda e’..
per l’anagrafe e’ tutto ok.. da oggi risiede li.. ma per l’ater no!
Comunque nell’art. 12 non e’ indicato nessun limite di eta’.. come posso risolvere questa situazione?

Gentili Signori e Signore, dell’Ater di Civitavecchia

io comprendo che Voi siete due ingegneri, per cui non molto esperti di leggi regionali dell’edilizia pubblica, infatti vorrei sapere quali competenti strutture della regione Lazio vi hanno FATTO SCRIVERE TALE BESTIALITA’ !!!

E si perché avete scritto un ENORME BESTIALITA’, infatti vi ho allegato la legge regionale, che vi invito a impararla a memoria, perché mi è costata molta fatica ottenerla!

Inoltre le faccio presente che a un nipote per andare ad abitare con la nonna, che è parente di secondo grado, NON DEVE AVERE ASSOLUTAMENTE LA MAGGIORE ETA’.

Inoltre il ragazzo tra pochi mesi COMPIE 18 ANNI!!!

OLTRETUTTO VOI NON AVETE NESSUN DIRITTO PER NEGARE L’AMPLIAMENTO DEL N.F., MA NE DOVETE SOLO PRENDERE ATTO COME DICE LA LEGGE!!!

Pertanto vi consiglio da amica di annullare immediatamente tale ASSURDA lettera con tanto di scuse, altrimenti ne risponderete personalmente, inoltre vi faccio presente che a 14 anni si può iniziare a lavorare, figuriamoci ad andare a vivere con la nonna!!!

Attendo Vostra URGENTE RISPOSTA IN MERITO!!!

Cordiali saluti

Annamaria Addante

Pres.Ass.ne Inq.ni e Prop.ri ATER-ERP

cell.3394581140

ALLA  SOTTOSCRITTA NON HANNO RISPOSTO, MA HANNO RISPOSTO ALL’INTERESSATA VEDI LETTERA PUBBLICATA IN BASSO!!!

IN QUESTA NOTA DEMENZIALE COSTORO AFFERMANO CHE DATA LA DELICATEZZA E L’IMPORTANZA SONO STATE INTERESSATE ANCHE LE COMPETENTI STRUTTURE DELLA REGIONE LAZIO (CHI SONO TALI COMPETENTEI STRUTTURE?) POI AGGIUNGONO

TUTTAVIA ALL’ESITO DELLA VERIFICA EFFETTUATA E’ EMERSO CHE L’ISTANZA NON PUO’ ESSERE ACCOLTA, IN QUANTO IL SOGGETTO PER IL QUALE SI CHIEDE L’AMPLIAMENTO E’ ANCORA MINORENNE.(MA COSTORO CE FANNO O CE SONO? IL RAGAZZO HA 17 ANNI ED HA IL CONSENSO DI ENTRAMBI I GENITORI AD ANDAREDALLA NONNA) PERTANTO IN ASSENZA DI FORMALE PROVVEDIMENTO DEL GIUDICE DI AFFIDAMENTO DEL MINORE ALLA NONNA E IN ASSENZA DI RESIDENZA DI UNO DEI GENITORI NELL’ALLOGGIO NEL QUALE SI RICHIEDE L’AMPLIAMENTO, IN CONFORMITA’ CON LE NORME E I PRINCIPI VOLTI ALLA TUTELA DEL MINORE L’AMPLIAMENTO NON PUO’ ESSERE RICONOSCIUTO.(COSTORO DIMOSTRANO TANTA E TALE IGNORANZA IN QUANTO OCCORRE L’AUTORIZZAZIONE DEL GIUDICE SE I GENITORI SI STANNO SEPARANDO E NON E’ QUESTO IL CASO, TANT’E’ VERO CHE IL COMUNE CON L’ASSENSO DI ENTRAMBI I GENITORI GLI HA FATTO LA RESIDENZA)

FIRMATO: il dirigente  ANDREA MEREU  E Il Direttore Generale  STEFANO AMICI (DUE SCIENZIATI DEL DIRITTO)

COSTORO DIMOSTRANO TANTA E TALE IGNORANZA IN MERITO, MA COSTORO POVERETTI LI CAPISCO SONO  INGEGNIERI PER CUI LI PERDONO, MA NON PERDONO CHI ALLA REGIONE GLI HA FATTO SCRIVERE STA CAVOLATA).

MA LA COSA GRAVE E’ SOPRATTUTTO NON CONOSCONO LA LEGGE REGIONALE DEL LAZIO CHE DICE ESATTAMENTE COSI’:” 5. L’ampliamento del nucleo familiare fino al secondo grado non necessita di specifica autorizzazione ed è comunicato all’ente gestore entro trenta giorni dal verificarsi delle ipotesi dei cui al comma 4. Il soggetto che entra nel nucleo in seguito ad ampliamento assume nei confronti dell’ente gestore, a decorrere dalla data di ingresso, gli stessi obblighi dell’assegnatario originario.. In caso di comunicazioni non veritiere, l’ampliamento non produce effetti ai fini dell’eventuale subentro. Se l’ampliamento determina la perdita dei requisiti soggettivi di cui all’articolo 11, l’ente gestore dichiara la decadenza dall’assegnazione. 

PER CUI COSTORO, MA SOPRATTUTTO VOGLIO SAPERE QUALI SONO LE COMPETENTI STRUTTURE DELLA REGIONE GLI HANNO DATO TALE DIRETTIVA ASSURDA, MA FORSE LO HANNO FATTO PER SCREDITARE IL PRESIDENTE DELLA REGIONE LAZIO?

O LO HANNO CHIESTO ALL’ASSESSORE, CHE SINCERAMENTE NON MI MERAVIGLIEREI SE GLI HA DETTO SIMILE BAGGIANATA!!!

P.S . ma vi siete chiusi in una roccaforte? sul vostro sito non c’è nessun numero di telefono è una vera indecenza con voi non si può parlare!!!

HO TOLTO I RIFERIMENTI DELLA PERSONA, MA VI RENDETE CONTO COME LAVORA L’ATER DI CIVITAVECCHIA?

HO PROVATO ANCH’IO A SCRIVERE E A TELEFONARE , INOLTRE L’UNICO CONTATTO CHE CE SUL SITO E’ IL CENTRALINO E UN FAX TECNICO E UN FAX AMMINISTRATIVO OVVERO NON PUOI PARLARE CON NESSUNO.

IL DIRETTORE ANDREA MEREU UN ING.CON INCARICO PROVVISORIO NON E’ MAI PRESENTE OGNI VOLTA CHE LO CERCHI RISPONDONO STA A ROMA!!!

MA CHE SCHIFO!!!!

Sono ancora in attesa di assegnazione da maggio 2024.. in quanto mi era stato comunicato che entro il mese avrei dovuto lasciare l’alloggio dove risiedo.

a luglio mi e’ stato comunicato di non andare in vacanza per effettuare un trasloco, ad agosto mi e’ stato riferito che mi avrebbero assegnato un alloggio piu’ piccolo di quello che avevo e con vasca, ho dovuto rifiutare per problemi di disabilità.

ad oggi sono con gli scatoloni in casa in attesa ancora di un vostro contatto.

provo io a contattarvi ormai da mesi ma il centralino risponde sempre che non c’e’ nessuno in stanza.

resto in attesa

L’indennità di accompagnamento non costituisce «reddito» e non rientra nel calcolo dell’ISEE, MA ALL’ATER DI ROMA LO SANNO?

PERCHE’ L’ATER DI ROMA NON FUNZIONA?

PERCHE’ GRAZIE AI SINDACATI CHE HANNO CONSENTITO DI POTER ENTRARE IN SERVIZIO ALLE H.10.00 E POI SI SA ALLE H.10.00 POI SI VA AL BAR, POI ALLE 13.00 SI VA A PRANZARE E DOPO IL PRANZO C’E’ LA SIGARETTA E IL CAFFE’ E DELLE SEI ORE LAVORATIVE CHE NE RIMANE???

MA IN QUESTA BENEDETTA AZIENDA  CI SONO DELLE REGOLE SERIE?

COME I TEMPI DI LAVORAZIONE PER LE PRATICHE OPPURE QUANTE PRATICHE UNO DEVE FARE A FINE MESE, COME PER ESEMPIO QUANTI ALLOGGI RIESCONO A VENDERE A SETTIMANA O AL MESE.

LA SALUSTRI MI DISSE CHE NE VENDEVANO 50 AL MESE OVVERO, MA TEMO CHE ABBIA GONFIATO IL RISULTATO, MA SE QUESTO E’ L’ANDAZZO PER VENDERE I 7MILA ALLOGGI DELL’ULTIMO PIANO VENDITA QUANTI MILLENNI CI IMPIEGANO???

SE RIESCONO A VENDERNE 50 AL MESE SE TUTTO VA BENE SE NESSUNO SI AMMALA 50 AL MESE SONO 550 ALL’ANNO PER ARRIVARE A 7000 MILA OCCORRONO CIRCA 13 ANNI, MA VI RENDETE CONTO???

COSI’ NEL FRATTEMPO GLI ASSEGNATARI MUOIONO E SE LI VENDONO ALL’ASTA E CHI STA IN LISTA DI ATTESA SE LA PRENDE IN DER…….

QUESTO CI HA REGALATO LA SINISTRA E PURTROPPO LA DESTRA NON RIESCE A FAR CAMBIARE LA ROTTA, PRIMO PERCHE’ LA MAGGIOR PARTE DEI DIPENDENTI RISPONDE ANCORA A UNA CERTA AREA DELLA SINISTRA, POI NON HANNO VOGLIA DI LAVORARE PERCHE’ TANTO A LORO NON GLI CAMBIA NULLA.

INOLTRE NON SONO NEANCHE CAPACI DI CACCIARE VIA GLI USURPATORI DEGLI ALLOGGI ATER E MI RIFERISCO A QUELLI CHE SONO AMICI DEGLI AMICI CHE NON HANNO SCHIODATO NEANCHE CON LA SENTENZA DEL TRIBUNALE E CHE DECEDUTO IL TRUFFATORE ALTRI FAMIGLIARI TENTANO CON FALSE DOCUMENTAZIONI DI APPROPRIARSI DI TALI ALLOGGI NONOSTANTE SIANO PROPRIETARI DI ALLOGGI A ROMA E L’ATER CONDOTTO DALLA ROLLI E DAL DIRIGENTE FOLLEGA CHE FA? 

GLI MANDA LA LETTERINA CHE NON ACCETTANO L’AMPLIAMENTO, MA VI RENDETE CONTO ?

DI FRONTE A UN REATO PENALE FOLLEGA E LA ROLLI ANZICHE’ INVIARE LA FORZA PUBBLICA PER RIPRENDERSI L’ALLOGGIO INVIANO LA LETTERINA!!!!

MA SE INVECE OCCUPA UN VERO POVERO DISGRAZIATO A QUELLO GLI MANDANO LA FORZA PUBBLICA E LO BUTTANO FUORI!

VI SEMBRA GIUSTO???

VI GARANTISCO CHE SIMILE INDECENTE MONDEZZA CAPITA SOLO ALL’ATER DI ROMA!!!

PURTROPPO LO DICO SEMPRE ALL’ATER DI ROMA OCCORRE FARE LE PULIZIE A FONDO E BUTTARE TUTTO CIO’ CHE NON SERVE ED E’ INUTILE, RIORGANIZZARE LA STRUTTURA E FAR ARRIVARE GENTE NUOVA, E FAR PREVALERE IL DIRITTO E LA LEGALITA’ E NON GLI UMORI DEL PERSONALE, MA LE LEGGI!!

E IL PRESIDENTE ROCCA  PURTROPPO INTORNO A SE NON HA MOLTI POLITICI BRAVI ,INFATTI LA PRIMA COSA CHE DEVE FARE TOGLIERE LA DELEGA DELLA CASA ALL’ASSESSORE ATTUALE E DARLA A QUALCUNO COMPETENTE CHE SIA DI ROMA, ALTRIMENTI FALLIRA’ ANCHE LUI!!!

6/15

IL FATTO QUOTIDIANO

• Titolo di apertura con foto notizia sulle ricompense per chi uccide cervi e cerbiatti in Abruzzo: “Taglia su 142 Bambi: ‘Sparate a vista”.

• MA IN ABRUZZO SI SONO IMPAZZITI INVITANO I CITTADINI A COMPIERE OMICIDI SU ANIMALI INDIFESI ADDIRITTURA I CERBIATTI, QUESTI CRIMINALI VANNO FERMATI SUBITO!!!!

• IL PRESIDENTE MARSILIO E’ UN CRIMINALE, PERCHE’   NON C’E’ NESSUN MOTIVO PER ORDINARE TALE CARNEFICINA!!!

• MA GLI ESSERI UMANI COSA STANNO DIVENTANDO?

• E’ FORSE UN VIRUS OMICIDA CHE GIRA?

• PRIMA IN TRENTINO ORA ANCHE IN ABBRUZZO, BASTA FERMIAMO GLI ASSASSINI!!!

ATER ROMA – AL FIANCO DI CHI VIVE E LAVORA PER LA LEGALITA’

Data pubblicazione 28/08/2024

Ater Roma esprime vicinanza a Tiziana Ronzio per l’atto intimidatorio avvenuto qualche giorno fa davanti una delle torri Ater di Via Santa Rita da Cascia, sede dell’associazione TorPiùBella.
L’Azienda sostiene coloro che radicano le proprie azioni nella legalità e, con l’ausilio delle istituzioni e delle forze dell’ordine, conferma il suo impegno ad attivare tutte le azioni necessarie per restituire decoro e sicurezza ai cittadini che vivono nelle periferie popolari di Roma.

TUTTA LA MIA SOLIDARIETA’ A TIZIANA RONZIO, SO BENE QUANTO SIADIFFICILE AGIRE PER E NELLA LEGALITA’, MA NON BISOGNA MAI ARRENDERSI E COMBATTERE SEMPRE!!!

NE SO QUALCOSA IO  CHE MI DIETERO FUOCO ALLA MACCHINA, MA NON MI SONO ARRESA,PERCHE’ BISOGNASEMPRE COMBATTERE PERLA LEGALITA’ ETRASPARENZA E TUTELAREI PIU’ DEBOLI.

FORZA E CORAGGIO UN ABBRACCIO

ANNAMARIA aDDANTE

Il 22/05/2024 10:28 CEST Muscatello Fiorella <f.muscatello@aterroma.it> ha scritto:

Buongiorno,

in riferimento a quanto richiesto e allegato, si precisa che l’immobile è stato costruito nel 1952 e che pertanto lo stabile è soggetto alla normativa di cui al dl. 42/04.

A prescindere quindi se rivesta o meno l’interesse culturale, occorre ottenere il nulla osta alla vendita da parte del MIC.

Considerata la problematica relativa a molti stabili di proprietà aziendale che, di tempo in tempo, sono assoggettati ex lege alla disciplina di cui al codice citato, gli Uffici competenti stanno provvedendo alla richiesta del necessario nulla osta per procedere alla cessione.

cordiali saluti

fm

QUESTO RISPONDE LA DOTT.SSA MUSCATELLO, MA SI RENDE CONTO DI CIO’ CHE DICE???

PERCHE IL MINISTERO DELLA CULTURA AD UNA MIA RICHIESTA HA RISPOSTO ESATTAMENTE IL CONTRARIO DI CIO’ CHE AFFERMALA MUSCATELLO E ME LO HANNO RISPOSTO IL 15 MAGGIO 2024 E C’ERA LA SALUSTRI ALLA QUALE INVIAI TALE LETTERA, MASE NE FREGO’ ALTAMENTE!

E OLTRETUTTO DICONO FALSITA’ E BUGIE, PERCHE’ IL MINISTERO OLTRE A DIRE CHE TALE IMMOBILE NON E’ GRAVATO DA ALCUN PROVVEDIMENTO DI TUTELA, MA AGGIUNGE ANCHE CHE L’ATER DI ROMA NON HA MAI PRESENTATO ALCUNA ISTANZA DI AUTORIZZZIONE ALL’ALIENZIONE EX ART.55 S ss DEL D.L.gs n.42DEL 2004.

E AGGIUNGE LA DOTT.SSA MUSCATELLO CHE GLI UFFICI SI STANNO PROVVEDENDO ALLA RICHIESTA DI N.O AL MIBAC, MA LA DOTT.SSA MUSCATELLO A CHI VUOLE PRENDERE IN GIRO?

SONO ANNI CHE STIAMO SOLLECITANDO TALE PRATICA E CHE NE CHIEDO CHIARIMENTI!!!

ALLA FINE HO SCRITTO AI SENSI DELLA LEGGE ANTICORRUZIONE RICHIEDENDO L’ACCESSO CIVICO GENERALIZZATO ED ECCO LA RISPOSTA DELLA SIG.RA SALUSTRI:

Questo è ciò che mi scrive l’Anticorruzione a cui ha  indirizzato, oltre che alla sottoscritta, le sue richieste di informazioni :

“la sig.ra Addante, come tutti, per poter richiedere informazioni per conto di inquilini/proprietari Ater, deve necessariamente inviare la delega firmata dal richiedente e copia del documento di identità; in mancanza di tale documentazione non possiamo fornire informazioni su specifiche posizioni.

Puoi scrivere alla sig.ra Addante che deve fornirti quanto indicato.

Ti ricordo inoltre che richieste su specifiche posizioni amministrative, non possono rientrare nel Foia, ma devono essere trattate come richieste di accesso agli atti ex legge 241″.

Dal momento che non intendo subire alcun procedimento disciplinare a causa sua, resta inteso che, per ogni  richiesta, mi  dovrà allegare la documentazione così come sopra indicato e nelle modalità previste.

Saluti

LA DOTT.SSA SALUSTRI DEVE STARE TRANQ2UILLA PERCHE’ CON ME NON RIVEVERA’ MAI NESSUN PROCEDIMENTO DISCIPLINARE, PERCHE’ IO CHIEDO SOLO COSE LEGALI, STESSE ATTENTA CON ALTRI SOGGETTI CHE LI PUO’ RISCHIARE, COME LE E’ GIA’ ACCADUTO!

MA VI RENDETE CONTO COSA SCRIVE L’ANTICORRUZIONE?

IO VORREI CONOSCERE COSTEI PERCHE’ DEVE AVERE GROSSI PROBLEMI,E SOPRATTUTTO UNA GRANDE IGNORANTE DELLA MATERIA, IN QUANTO L’ACCESSO CIVICO GENERALIZZATO NON HA BISOGNO DI NESSUNA DELEGA,STUDIASSERO  LE LEGGI DI QUESTO STATO INVECE DI SCRIVERE CAZZATE!!!

INOLTRE MI DEVE DIRE DOVE STA SCRITTO CHE NON POSSO USARE IL FOIA E COMUNQUE CON LA LEGGE 241 IO IN QUALITA’ DI PRESIDENTE ASSOCIAZIONE POSSO CHIEDERE TUTTO, INOLTRE SE SONO IO CHE VI MANDO LA DOCUMENTAZIONE DELL’INTERESSATO SIGNIFICA CHE L’INTERESSATO MI HA AMPIAMENTE DELEGATO!

IO MI OCCUPO DEI PROBLEMI DEGLI ASSEGNATARI E PROPRIETARI DAL 1992 E DI DELEGHE NE AVETE A IOSA, MA IL DOTT. MARI NON ME LE HA MAI CHIESTE PERCHE’ CONOSCEVA BENE LA MIA ONESTA’!!!

GLI ATTEGGIAMENTI E I COMPORTAMENTI DI CERTI FUNZIONARI SONO VERAMENTE PERICOLOSI E SOSPETTI, MI CHIEDO MA LA NUOVA GESTIONE VUOLE METTERE MANO A TALE MODO ILLEGALE EPERICOLOSO DI TALI COMPORTAMENTI?

POI OGNI TANTO ALL’ATER ARRESTANO QUALCUNO,  O SI SALVANO PER DECORRENZA DEI TEMPI!!!