Archivi categoria: Torre Spaccata

SEMPLICEMENTE ALLUCINANTE A DIRE POCO E NON CREDO SIA L’UNICO CASO!!!

 

Gentili signori TUTTI,

mi è giunta voce che l’ufficio stia esprimendo parere negativo per questo subentro e temo stia commettendo un errore come voi stessi potete verificare dai documenti allegati.

Inoltre vorrei capire il motivo per cui dalla presentazione della richiesta di subentro inviata e protocollata il 22/11/22 sono 2 anni e ancora nessuna risposta ufficiale?

Comunque la signora ha titolo in quanto faceva parte del contratto originale, è pur vero che ne è uscita, ma vi è rientrata nel 2008 recandosi presso l’ufficio della 5 zona insieme al cognato portando il contratto e nessuno gli disse che non ne aveva titolo, lui è deceduto marzo 2019, ma la sua moglie che era la sorella della richiedente il subentro  è deceduta giugno 2021 è infatti la sorella ha fatto la richiesta di subentro a novembre  2022, inoltre la bolletta arriva a suo nome da svariato tempo con la dicitura contratto da regolarizzare.

Ora mi chiedo come sia possibile negare tale subentro, essendo lei facente parte del nucleo originario di assegnazione, ma soprattutto era la sorella pertanto morto il titolare marito della sorella il subentrate diventa la moglie, per cui morta lei subentra la sorella senza se e senza ma!!!

Mi chiedo ma chi lavora le pratiche verifica bene tutta la documentazione?

Il DUBBIO non gli assale mai?

MA LA COSA PIU’ GRAVE E’ CHE L’AVENTE TITOLO AL SUBENTRO HA FATTO RICHIESTA DI AMPLIAMENTO PER LA FIGLIA E IL NIPOTINO IL 13 APRILE 2023 E COSTORO NON RIESCONO AD AVERE LA RESIDENZA E IL BAMBINO NON HA IL PEDIATRA E LA MADRE NON PUO’ RINNOVARE IL PASSAPORTO.

E VI AGGIUNGO:

5-bis. Le disposizioni di cui al comma 5 si applicano anche ai procedimenti avviati precedentemente all’entrata in vigore della presente disposizione e non ancora conclusi. (37)

5-ter. Gli ampliamenti fino al secondo grado non regolamentati dagli enti gestori antecedenti all’entrata in vigore della presente legge sono considerati definitivamente conclusi. Gli enti gestori verificano nei tre mesi successivi i requisiti previsti dalla normativa vigente in materia di decadenza. (37)

Ritengo che l’ATER non può continuare a lavorare in codesto modo!!!

Attendo una VOSTRA URGENTE RISPOSTA IN MERITO !

Cordiali Saluti

Annamaria Addante

MA SI PUO’ ANDARE AVANTI IN CODESTO MODO?

TU PUOI CAMBIARE IL CONDUCENTE QUANTO VUOI, MA SE LA MACCHINA E’ TARATA IL CONDUCENTE VA A SBATTERE!!!!

FATE ATTENZIONE SONO TRUFFE!!!

LA COSA PIU’ GRAVE E’ CHE SONO 3 PEZZI E NON 4 COME DICONO, PURTROPPO IL MOMENTO DEL FREGNONE CAPITA A TUTTI IL LENZUOLO CHE MOSTRANO E’ VERAMENTE BELLO POI PERO’ TI ARRIVA UNA COSA COMPLETAMENTE DIVERSA MA LA TRUFFA MAGGIORE E’ CHE TI MANDANO SOLO LE FEDERE E IL LENZUOLO DA ASOTTO CON GLI ELASTICI IL COPRI PIUMINO NON C’E’!

COMUNQUE ORA INVIO TALE ARTICOLO ALLA POLIZIA POSTALE 

E CHE DIO VEDA E PROVVEDA!!!

INCONTRO CON IL DIRETTORE MARCO ROCCHI

GIOVEDI 3 OTTOBRE HO AVUTO INCONTRO CON IL NUOVO DIRETTORE DELL’ATER DI ROMA, L’APPROCCIO E’ STATO POSITIVO, GLI HO POSTO SERI PROBLEMI, SOPRATTUTTO NELLA GESTIONE DEGLI ALLOGGI CHE NON VA AFFATTO BENE ED E’ ESTREMAMENTE LENTA !

POI GLI HO DETTO DI FARE CHIAREZZA UFFICIO VENDITE PERCHE’ DI CAVOLATE NE AVVENGONO MOLTE, INVIANO LETTERE ASSURDE E ILLEGITTIME DICHIARANDO COSE INESISTENTI, SPERO NELLA CHIAREZZA E NELLA LEGALITA’ SOPRATTUTTO!

SE SONO ROSE FIORIRANNO, MA ANCHE IL PRESIDENTE ROCCA DEVE DARSI UNA MOSSA IN QUANTO L’ASSESSORE CIACCIARELLI E’ LA PERSONA MENO ADATTA A GESTIRE LA CASA, PERCHE’ SE TUTTO RIMANE COME ERA CON LA GESTIONE ZINGARETTI, PERCHE’ FINO AD ORA NULLA E’ CAMBIATO A CHE SERVE VOTARE???

SPERIAMO IN TANTO DI VEDERE QUALCHE SPIRAGLIO A SEGUITO DELL’INCONTRO CON IL DIRETTORE DELL’ATER, VI TERRO’ AGGIORNATI

ECCO COME TIENE LE CASE IL SINDACO DI ROMA!!! VERGOGNATI!!!!!

IL SINDACO RIDE E SUONA LA CHITARRA E L’ASSESSORE ZEVI CHE FA?

I DIRIGENTI A CUI FU SPEDITO IL RECLAMO E CHE I POMPIERI INVIARONO IL VERBALE DAL GENNAIO 2021 CHE CAVOLO HANNO FATTO?

SONO STATI FATTI VARI SOLLECITI, L’UNICA COSA FATTA LA TETTOIA DAVANTI AL PORTONE PERCHE’ CADONO LE TEGOLE SPOSTATE DALL’ERBA INFESTANTE CHE CRESCE SUL TETTO!

E IL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE CASA CHE FA  SUONA PURE LUI LA CHITARRA???

QUSTO COMUNE E’ UNA VERA INDECENZA!!!

ROMA  MASSACRATA!!!

NON HO PAROLE PRIMA LI BUTTANO IN MEZZO ALLA STRADA E POI CERCANO COME COLLOGARLI

Ex Hotel Cinecittà, firmata ordinanza per attivare accoglienza evacuati (una vera indecenza)

L’Ordinanza prevede la possibilità di attivare l’immediata e temporanea accoglienza dei nuclei familiari in locali messi a disposizione dai Municipi e dal volontariato cittadino

Il Sindaco di Roma Roberto Gualtieri ha firmato un’Ordinanza per garantire la tutela e la protezione di nuclei familiari con presenza di figli minori e persone con altre fragilità, che sono rimaste senza alcun alloggio neanche temporaneo, a seguito dello sgombero dell’Edificio “Ex Hotel Cinecittà” in via Eudo Giulioli avvenuto lo scorso 24 settembre.

Saranno quindi adottate misure straordinarie e urgenti per la messa in sicurezza di gestanti, mamme con figli minori, persone in stato di particolare vulnerabilità.

 

NON CONOSCONO VERGOGNA PRIMA LI BUTTANO IN MEZZO ALLA STRADA E POIL’Ordinanza prevede la possibilità di attivare l’immediata e temporanea accoglienza dei nuclei familiari in locali messi a disposizione dai Municipi e dal volontariato cittadino.  È coinvolta anche la Protezione Civile per garantire il supporto logistico e strumentale alle attività di accoglienza emergenziale”.

MA CERTO LORO CHE CAVOLO NE SANNO DEL BISOGNO E DELLA NECESSITA’ DI UNA CASA LORO STANNO BENE AL CALDUCCIO CON GLI STIPENDI RADDOPPIATI PERCHE’ IL SINDACO HA PRETESO DI CONTINUARE A PRENDERE LO STIPENDIO DA PARLAMENTARE E LO HANNO SUBITO ACCONTENTATO, CHE SCHIFO!!!!

E QUESTA SAREBBE LA SINISTRA?

CHE DIO CI PROTEGGA DA COSTORO!!!

“ll Dipartimento” spiega l’Assessora alle Politiche Sociali e alla Salute Barbara Funari “è al lavoro per individuare posti disponibili nel circuito di accoglienza e per attivare, in considerazione della situazione emergenziale, servizi temporanei in nuove strutture reperite sul territorio.

L’Ordinanza prevede la possibilità di attivare l’immediata e temporanea accoglienza dei nuclei familiari in locali messi a disposizione dai Municipi e dal volontariato cittadino.  È coinvolta anche la Protezione Civile per garantire il supporto logistico e strumentale alle attività di accoglienza emergenziale”.

MA STI NOTAI LE DOVREBBERO CONOSCERE LE NORME DEL DIRITTO O MI SBAGLIO?????

SINCERAMENTE RIMANGO SEMPRE PIU’ ESTEREFATTA QUANDO MI SCRIVONO CHE CERTI NOTAI  NONOSTANTE CHE NEL ROGITO DI ACQUISTO DELL’ALLOGGIO DELLA CASA POPOLARE  NON CI SIA SCRITTO CHE IL DIRITTO DI PRELAZIONE SI ESTINGUE PAGANDO  IL 10 X CENTO DELLA R.C. X PER CENTO.

MA C’E’ SOLAMENTE SCRITTO CHE LE CASE POPOLARI HANNO DIRITTO DI PRELAZIONE CHE E’ TUTT’ALTRA COSA, INFATTI CHE COSA E’ IL DIRITTO DI PRELAZIONE: Il diritto di prelazione concede a una persona il privilegio di stipulare un contratto di acquisto prima della vendita di un immobile. Prima che il venditore possa vendere la proprietà a terzi, deve offrirla alla persona che ha diritto alla prelazione. Solo se quest’ultimo non esercita il suo diritto, la vendita può essere effettuata a terzi. 

MENTRE  L’ESTINZIONE DEL DIRITTO DI PRELAZIONE  E’ TUTT’ALTRA COSA OVVERO: TALE DIRITTO SI ESTINGUE VERSANDO VERSANDO IL 10 PER CENTO DELLA R.C MOLTIPLICATO PER CENTO.

MA SE SUL ROGITO C’E’ SCRITTO DIRITTO DI PRELAZIONE NON HA NULLA A CHE VEDERE CON L’ESTINZIONE DEL DIRITTO DI PRELAZIONE, MA MOLTI NOTAI SONO DURI DI COMPRENDONIO E VOGLIONO SEMPRE FAR PAGARE ANCHE A CHI NON DEVE,

INOLTRE VA PRECISATO CHE SE IL VENETO HA FATTO LA GRAN PARACULATA PER FREGARE I SOLDI AI CITTADINI CON LA LEGGE REGIONALE  n. 18 del 10 agosto 2006

Art. 16 – Disposizioni in materia di diritto di prelazione nella alienazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica.

1.    Il diritto di prelazione di cui al comma 20 dell’articolo 1 della legge 24 dicembre 1993, n. 560 “Norme in materia di alienazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica” si estingue qualora l’acquirente dell’alloggio, ceduto in applicazione di tale legge, versi all’Azienda territoriale per l’edilizia residenziale (ATER) cedente un importo pari al 10 per cento del valore calcolato applicando un moltiplicatore pari a cento alla rendita catastale, con l’obbligo per la stessa azienda di reinvestire i proventi così conseguiti nella costruzione di nuovi alloggi di edilizia residenziale pubblica, ovvero nel recupero e nella manutenzione straordinaria di quelli esistenti

I NOTI, MA SOPRATTUTTO CHI FA DI MESTIERE IL VENDITORE DI ALLOGGI, DOVREBBE SAPERE CHE LE LEGGI NON SONO RETROATTIVE, PER CUI TUTTI I ROGITI FATTI ANTECEDENTEMENTE AL 2006, LA LEGGE REGIONALE  n. 18 del 10 agosto 2006 NON SI APPLICA, IN QUANTO LE LEGGI NON SONO RETROATTIVE!

CERTO CHE STI POLITICI PENSANO SOLO AI CAVOLI LORO E FREGANO CONTINUAMENTE I CITTADINI E A QUANTO VEDO NON SOLO NEL LAZIO!

MA ALL’ATER DI CIVITAVECCHIA CI SONO SIMILI DIRIGENTI? E’ PROPRIO VERO CHE OGNUNO DEVE FARE IL SUO MESTIERE

QUESTA MI MANCAVA ORMAI NELL’ANALFABETISMO CULTURALE PIU’ COMPLETO ACCADE DI TUTTO!!!

Buonasera, riferimento – ATER DI CIVITAVECCHIA,
Oggi 8/8/2024 ho cambiato la residenza di mio figlio spostandolo da casa mia di proprieta’ a casa di mia mamma popolare (quindi secondo grado di parentela NONNA NIPOTE).
Mia mamma e’ invalida al 100% con accompagno e mio figlio compie 18 anni tra 3 mesi.
Chiamo l’ater per fare un rientro (perché comunque lui appena nato risiedeva a casa della nonna insieme a me) e mi dicono che e’ minore e deve vivere con i genitori e quindi non posso aprire l’istanza!
La mia domanda e’..
per l’anagrafe e’ tutto ok.. da oggi risiede li.. ma per l’ater no!
Comunque nell’art. 12 non e’ indicato nessun limite di eta’.. come posso risolvere questa situazione?

Gentili Signori e Signore, dell’Ater di Civitavecchia

io comprendo che Voi siete due ingegneri, per cui non molto esperti di leggi regionali dell’edilizia pubblica, infatti vorrei sapere quali competenti strutture della regione Lazio vi hanno FATTO SCRIVERE TALE BESTIALITA’ !!!

E si perché avete scritto un ENORME BESTIALITA’, infatti vi ho allegato la legge regionale, che vi invito a impararla a memoria, perché mi è costata molta fatica ottenerla!

Inoltre le faccio presente che a un nipote per andare ad abitare con la nonna, che è parente di secondo grado, NON DEVE AVERE ASSOLUTAMENTE LA MAGGIORE ETA’.

Inoltre il ragazzo tra pochi mesi COMPIE 18 ANNI!!!

OLTRETUTTO VOI NON AVETE NESSUN DIRITTO PER NEGARE L’AMPLIAMENTO DEL N.F., MA NE DOVETE SOLO PRENDERE ATTO COME DICE LA LEGGE!!!

Pertanto vi consiglio da amica di annullare immediatamente tale ASSURDA lettera con tanto di scuse, altrimenti ne risponderete personalmente, inoltre vi faccio presente che a 14 anni si può iniziare a lavorare, figuriamoci ad andare a vivere con la nonna!!!

Attendo Vostra URGENTE RISPOSTA IN MERITO!!!

Cordiali saluti

Annamaria Addante

Pres.Ass.ne Inq.ni e Prop.ri ATER-ERP

cell.3394581140

ALLA  SOTTOSCRITTA NON HANNO RISPOSTO, MA HANNO RISPOSTO ALL’INTERESSATA VEDI LETTERA PUBBLICATA IN BASSO!!!

IN QUESTA NOTA DEMENZIALE COSTORO AFFERMANO CHE DATA LA DELICATEZZA E L’IMPORTANZA SONO STATE INTERESSATE ANCHE LE COMPETENTI STRUTTURE DELLA REGIONE LAZIO (CHI SONO TALI COMPETENTEI STRUTTURE?) POI AGGIUNGONO

TUTTAVIA ALL’ESITO DELLA VERIFICA EFFETTUATA E’ EMERSO CHE L’ISTANZA NON PUO’ ESSERE ACCOLTA, IN QUANTO IL SOGGETTO PER IL QUALE SI CHIEDE L’AMPLIAMENTO E’ ANCORA MINORENNE.(MA COSTORO CE FANNO O CE SONO? IL RAGAZZO HA 17 ANNI ED HA IL CONSENSO DI ENTRAMBI I GENITORI AD ANDAREDALLA NONNA) PERTANTO IN ASSENZA DI FORMALE PROVVEDIMENTO DEL GIUDICE DI AFFIDAMENTO DEL MINORE ALLA NONNA E IN ASSENZA DI RESIDENZA DI UNO DEI GENITORI NELL’ALLOGGIO NEL QUALE SI RICHIEDE L’AMPLIAMENTO, IN CONFORMITA’ CON LE NORME E I PRINCIPI VOLTI ALLA TUTELA DEL MINORE L’AMPLIAMENTO NON PUO’ ESSERE RICONOSCIUTO.(COSTORO DIMOSTRANO TANTA E TALE IGNORANZA IN QUANTO OCCORRE L’AUTORIZZAZIONE DEL GIUDICE SE I GENITORI SI STANNO SEPARANDO E NON E’ QUESTO IL CASO, TANT’E’ VERO CHE IL COMUNE CON L’ASSENSO DI ENTRAMBI I GENITORI GLI HA FATTO LA RESIDENZA)

FIRMATO: il dirigente  ANDREA MEREU  E Il Direttore Generale  STEFANO AMICI (DUE SCIENZIATI DEL DIRITTO)

COSTORO DIMOSTRANO TANTA E TALE IGNORANZA IN MERITO, MA COSTORO POVERETTI LI CAPISCO SONO  INGEGNIERI PER CUI LI PERDONO, MA NON PERDONO CHI ALLA REGIONE GLI HA FATTO SCRIVERE STA CAVOLATA).

MA LA COSA GRAVE E’ SOPRATTUTTO NON CONOSCONO LA LEGGE REGIONALE DEL LAZIO CHE DICE ESATTAMENTE COSI’:” 5. L’ampliamento del nucleo familiare fino al secondo grado non necessita di specifica autorizzazione ed è comunicato all’ente gestore entro trenta giorni dal verificarsi delle ipotesi dei cui al comma 4. Il soggetto che entra nel nucleo in seguito ad ampliamento assume nei confronti dell’ente gestore, a decorrere dalla data di ingresso, gli stessi obblighi dell’assegnatario originario.. In caso di comunicazioni non veritiere, l’ampliamento non produce effetti ai fini dell’eventuale subentro. Se l’ampliamento determina la perdita dei requisiti soggettivi di cui all’articolo 11, l’ente gestore dichiara la decadenza dall’assegnazione. 

PER CUI COSTORO, MA SOPRATTUTTO VOGLIO SAPERE QUALI SONO LE COMPETENTI STRUTTURE DELLA REGIONE GLI HANNO DATO TALE DIRETTIVA ASSURDA, MA FORSE LO HANNO FATTO PER SCREDITARE IL PRESIDENTE DELLA REGIONE LAZIO?

O LO HANNO CHIESTO ALL’ASSESSORE, CHE SINCERAMENTE NON MI MERAVIGLIEREI SE GLI HA DETTO SIMILE BAGGIANATA!!!

P.S . ma vi siete chiusi in una roccaforte? sul vostro sito non c’è nessun numero di telefono è una vera indecenza con voi non si può parlare!!!

 

 

 

L’ATER DI CIVITAVECCHIA NON HA RISPETTO NEANCHE PER I DISABILI???

HO TOLTO I RIFERIMENTI DELLA PERSONA, MA VI RENDETE CONTO COME LAVORA L’ATER DI CIVITAVECCHIA?

HO PROVATO ANCH’IO A SCRIVERE E A TELEFONARE , INOLTRE L’UNICO CONTATTO CHE CE SUL SITO E’ IL CENTRALINO E UN FAX TECNICO E UN FAX AMMINISTRATIVO OVVERO NON PUOI PARLARE CON NESSUNO.

IL DIRETTORE ANDREA MEREU UN ING.CON INCARICO PROVVISORIO NON E’ MAI PRESENTE OGNI VOLTA CHE LO CERCHI RISPONDONO STA A ROMA!!!

MA CHE SCHIFO!!!!

Con la presente sono a sollecitare una risposta alla precedente Pec inviata in data 16/09/2024.

Sono ancora in attesa di assegnazione da maggio 2024.. in quanto mi era stato comunicato che entro il mese avrei dovuto lasciare l’alloggio dove risiedo.

a luglio mi e’ stato comunicato di non andare in vacanza per effettuare un trasloco, ad agosto mi e’ stato riferito che mi avrebbero assegnato un alloggio piu’ piccolo di quello che avevo e con vasca, ho dovuto rifiutare per problemi di disabilità.

ad oggi sono con gli scatoloni in casa in attesa ancora di un vostro contatto.

provo io a contattarvi ormai da mesi ma il centralino risponde sempre che non c’e’ nessuno in stanza.

resto in attesa

NON E’ ACCETTABILE CHE CI SONO PERSONE CHE NON POSSONO FAR RIENTRARE I FIGLI IN CASA

ADDANTE :RIFIUTO DI RESIDENZA

Annamaria addante annamaria.addante.44@gmail.com

20 set 2024, 11:21 (3 giorni fa)

marcello.viscasegreteriadirezioneapicale.mun10segreteria_cgpresidenza.mun10anna.razzinitommaso.antonuccifroccam.rocchi

COME POTETE VEDERE QUESTA E.MAIL L’HO INVIATA A TUTTI E TUTTI SE NE FREGANO!!!!

QUESTA SIGNORA E’ VERO E’ UN OCCUPANTE, MA COSTEI HA OCCUPATO BEN 18 ANNI FA E FECE LA SANATORIA DELLA LEGGE 18/2000 E NULLA HA SAPUTO!

HA RIFATTO LA SANATORIA N.1 DEL 2020 E DOPO QUASI 5 ANNI ANCORA NESSUNA RISPOSTA E SUO FIGLIO CHE ERA DOVUTO USCIRE PER LAVORO, ORA DEVE RIENTRARE PERCHE’ QUEL LAVORO E’ FINITO E NON LO FANNO RIENTRARE CON LA RESIDENZA PERCHE’ LA MADRE E’ ANCORA OCCUPANTE ABUSIVA!

LEI E’ ANCORA OCCUPANTE ABUSIVA PERCHE’ I DIPENDENTI DEL COMUNE E DELL’ATER INVECE DI LAVORARE VANNO AL BAR A PRANZO A PRENDERE IL CAFFE’ A FARE LA SPESA E LE PRATICHE DI SANATORIA NON SI LAVORANO, CISONO ANCORA RESIDUI DELLA LEGGE 33/867!!!

CARO PRESIDENTE ROCCA VUOI METTERE FINALMENTE MANO A STO SCHIFO DELLE CASE POPOLARI?

CARO DIRETTORE ROCCHI VUOI DIRE AL TUO DIRIGENTE FOLLEGA DI PRENDERE TALE SANATORIA E LAVORARLA,OPPURE SCRIVETEGLI DUE RIGHE PER FARGLI DARE LA RESIDENZA, PERCHE’ LA SIGNORA NELLA DIRETTIVA DEL SINDACO NON CI RIENTRA PERCHE’ NON E’ VECCHIA E NON E’ HANDICAPPATA!!!

DIMOSTRATE DI ESISTERE RISOLVETE STA BENEDETTA RESIDENZA

*^*^*^*^*^*^*^*

Gentili Signori/e,

vi sto portando alla Vostra attenzione un grave fatto che purtroppo accade spesso il rifiuto di residenza in un alloggio popolare per chi risulta occupante abusivo.

La direttive del Sindaco (che io contesto perché serve solo ad alimentare le occupazioni) riguarda solo casi particolari, ma se un soggetto come la sig.ra ********* che vuole far rientrare il proprio figlio nella sua abitazione, GLI VIENE NEGATO e io ritengo  GRAVISSIMA TALE NEGAZIONE, perché mentre da una parte si facilitano le occupazioni basta avere un vecchietto in casa dall’altra parte si nega la residenza a una madre che vuole far rientrare il figlio e non è vecchia, ma la cosa VERGOGNOSA è che questa signora ha FATTO BEN DUE SANATORIE UNA LA 27 DEL 2006  E L’ALTRA LA N.1 DEL 2020 OVVERO DALLA PRIMA SONO PASSATI BEN 18 ANNI E IL COMUNE IN 18 ANNI NON E’ RIUSCITO AD ESAMINARE LA SANATORIA DI QUESTA SIGNORA?

DALLA SECONDA SONO PASSATI 4 ANNI E DIREI QUASI 5 E NEANCHE QUESTA VOLTA SIETE RIUSCITI A LAVORARE TALE SANATORIA?

VOI SIETE PASSIBILI DI APPROPRIAZIONE INDEBITA IN QUANTO COSTEI PAGA ANCORA L’INDENNITA’ DI OCCUPAZIONE CHE NON DOVREBBE PIU’ PAGARE DA 18 ANNI.

E GLI RIFIUTATE LA RESIDENZA?

MA LA DATE A CHI OCCUPA OGGI!!!!

IL MUNICIPIO E IL COMUNE COMPRESA ANCHE L’ATER SI DEVONO SOLO VERGOGNARE E ANCHE LA REGIONE CHE HA NOMINATO UN ASSESSORE ALLA CASA COMPLETAMENTE INCOMPETENTE

VI INVITO TUTTI A RISOLVERE IMMEDIATAMENTE TALE PROBLEMA

Resto in attesa di una vostra risposta in merito

Cordiali saluti

Annamaria Addante

ALL’ATER DI ROMA NULLA CAMBIA COME MAI???

L’indennità di accompagnamento non costituisce «reddito» e non rientra nel calcolo dell’ISEE, MA ALL’ATER DI ROMA LO SANNO?

PERCHE’ L’ATER DI ROMA NON FUNZIONA?

PERCHE’ GRAZIE AI SINDACATI CHE HANNO CONSENTITO DI POTER ENTRARE IN SERVIZIO ALLE H.10.00 E POI SI SA ALLE H.10.00 POI SI VA AL BAR, POI ALLE 13.00 SI VA A PRANZARE E DOPO IL PRANZO C’E’ LA SIGARETTA E IL CAFFE’ E DELLE SEI ORE LAVORATIVE CHE NE RIMANE???

MA IN QUESTA BENEDETTA AZIENDA  CI SONO DELLE REGOLE SERIE?

COME I TEMPI DI LAVORAZIONE PER LE PRATICHE OPPURE QUANTE PRATICHE UNO DEVE FARE A FINE MESE, COME PER ESEMPIO QUANTI ALLOGGI RIESCONO A VENDERE A SETTIMANA O AL MESE.

LA SALUSTRI MI DISSE CHE NE VENDEVANO 50 AL MESE OVVERO, MA TEMO CHE ABBIA GONFIATO IL RISULTATO, MA SE QUESTO E’ L’ANDAZZO PER VENDERE I 7MILA ALLOGGI DELL’ULTIMO PIANO VENDITA QUANTI MILLENNI CI IMPIEGANO???

SE RIESCONO A VENDERNE 50 AL MESE SE TUTTO VA BENE SE NESSUNO SI AMMALA 50 AL MESE SONO 550 ALL’ANNO PER ARRIVARE A 7000 MILA OCCORRONO CIRCA 13 ANNI, MA VI RENDETE CONTO???

COSI’ NEL FRATTEMPO GLI ASSEGNATARI MUOIONO E SE LI VENDONO ALL’ASTA E CHI STA IN LISTA DI ATTESA SE LA PRENDE IN DER…….

QUESTO CI HA REGALATO LA SINISTRA E PURTROPPO LA DESTRA NON RIESCE A FAR CAMBIARE LA ROTTA, PRIMO PERCHE’ LA MAGGIOR PARTE DEI DIPENDENTI RISPONDE ANCORA A UNA CERTA AREA DELLA SINISTRA, POI NON HANNO VOGLIA DI LAVORARE PERCHE’ TANTO A LORO NON GLI CAMBIA NULLA.

INOLTRE NON SONO NEANCHE CAPACI DI CACCIARE VIA GLI USURPATORI DEGLI ALLOGGI ATER E MI RIFERISCO A QUELLI CHE SONO AMICI DEGLI AMICI CHE NON HANNO SCHIODATO NEANCHE CON LA SENTENZA DEL TRIBUNALE E CHE DECEDUTO IL TRUFFATORE ALTRI FAMIGLIARI TENTANO CON FALSE DOCUMENTAZIONI DI APPROPRIARSI DI TALI ALLOGGI NONOSTANTE SIANO PROPRIETARI DI ALLOGGI A ROMA E L’ATER CONDOTTO DALLA ROLLI E DAL DIRIGENTE FOLLEGA CHE FA? 

GLI MANDA LA LETTERINA CHE NON ACCETTANO L’AMPLIAMENTO, MA VI RENDETE CONTO ?

DI FRONTE A UN REATO PENALE FOLLEGA E LA ROLLI ANZICHE’ INVIARE LA FORZA PUBBLICA PER RIPRENDERSI L’ALLOGGIO INVIANO LA LETTERINA!!!!

MA SE INVECE OCCUPA UN VERO POVERO DISGRAZIATO A QUELLO GLI MANDANO LA FORZA PUBBLICA E LO BUTTANO FUORI!

VI SEMBRA GIUSTO???

VI GARANTISCO CHE SIMILE INDECENTE MONDEZZA CAPITA SOLO ALL’ATER DI ROMA!!!

PURTROPPO LO DICO SEMPRE ALL’ATER DI ROMA OCCORRE FARE LE PULIZIE A FONDO E BUTTARE TUTTO CIO’ CHE NON SERVE ED E’ INUTILE, RIORGANIZZARE LA STRUTTURA E FAR ARRIVARE GENTE NUOVA, E FAR PREVALERE IL DIRITTO E LA LEGALITA’ E NON GLI UMORI DEL PERSONALE, MA LE LEGGI!!

E IL PRESIDENTE ROCCA  PURTROPPO INTORNO A SE NON HA MOLTI POLITICI BRAVI ,INFATTI LA PRIMA COSA CHE DEVE FARE TOGLIERE LA DELEGA DELLA CASA ALL’ASSESSORE ATTUALE E DARLA A QUALCUNO COMPETENTE CHE SIA DI ROMA, ALTRIMENTI FALLIRA’ ANCHE LUI!!!