I componenti del c.d.a hanno ritenuto opportuno fare due comunicati per sottolineare il cambio di guardia all’Ater del direttore generale, distinguersi è sempre bene,ma comunque a noi ci piace sempre analizzare cosa dicono,perchè le parole hanno la loro importanza.

Si parla del mancato rinnovo e a noi pare un eufemismo e entrambi ringraziano l’ex direttore per il lavoro profuso,ma sinceramente non comprendiamo perchè entrambi la ringraziano se poi lamentano due anni di immobilismo e l’immobilismo chi l’ha prodotto? A prestagiovanni vanno tutte le nostre critiche,ma Prestagiovanni era un neofito dell’Ater , mentre la Graziosi era ben a conoscenza della situazione Ater essendo stata responsabile area gestionale e in tale veste a nostro avviso aveva già complicato molto le cose con le sue interpretazioni delle leggi regionali, inoltre è stata anche commissario per pochi mesi e infine direttore generale fino al suo mancato rinnovo.

Le comunicazioni agli inquilini che non ci sono soldi per le manutenzioni, vorremmo capire perchè, se la vecchia gestione aveva ripagato il debito pesante fatto da l’ex presidente Massa e in cassa sarebbero entrati circa 30 milioni l’anno di soldi che l’ater pagava alla banca per il mutuo ormai estinto.

Va detto che quei soldi sono stati utilizzati per pagare le ditte? Ma perchè l’ex Direttore non ha minacciato la regione per i mancati introiti dovuti? Invece di far pesare sempre sulla povera gente i debiti?

La colpa non è dell’IMU se avessero venduto tutto quello che dovevano vendere oggi non avrebbero tutto questo peso dell’IMU.

La collaborazione della Guardia di Finanza che va a scovare gli assegnatari truffaldini che denunciano il falso,va pure bene,ma la guardia di finanza dovrebbe anche mettere le mani su certe vendite di alloggi che sono state fatte dall’Ater,ma questo ancora non accade,speriamo che accada presto.

Inoltre l’80% degli inquilini è onesto,peccato che non si possa dire altrettanto dei politici.

Inoltre l’incarico ad una ditta per la ristrutturazione amministrativa dell’azienda è stata fatta dall’ex direttore e se è stata una fesseria, la si ringrazia pure?

Inoltre denunciano che c’è stato un forte rallentamento nelle pratiche amministrative e all’ora ci chiediamo,ma la colpa di chi è?

E’ possibile che sia del c.d.a che litiga al suo interno? Ma non mi sembra che il c.d.a della maggioranza litighi al suo interno, forse il c.d.a di maggioranza sta facendo quello che dovrebbe fare il c.d.a di opposizione.

Comunque cogliamo l’occasione per fare i nostri migliori auguri al nuovo direttore nella speranza che porti un’ondata di cambiamento e pulizia all’interno di questa martoriata azienda.
IN BOCCA AL LUPO ARCHITETTO MASSIMO BELLIA, noi confidiamo in te.

– Roma, 02 luglio – Da questa mattina l’architetto Massimo Bellia prenderà il posto della dottoressa Stefania Graziosi come Direttore Generale dell’ATER di Roma pro tempore fino alla nomina del nuovo Direttore Generale da farsi attraverso una selezione pubblica. Un cambio della guardia avvenuto per il mancato rinnovo del contratto alla Dr.ssa Graziosi. “Cogliamo l’occasione per rivolgere un doveroso ringraziamento alla Dr.ssa Stefania Graziosi per l’impegno profuso nel proprio lavoro – dichiarano i Consiglieri Altorio e Zuppello – ma soprattutto per fare un primo bilancio dei due anni di Commissariamento dell’Azienda e dei primi sei mesi di lavoro del nuovo CDA. Ad oggi l’ATER di Roma ha comunicato agli inquilini che non può eseguire interventi di manutenzione per mancanza di fondi, nonostante l’ex Presidente Petrucci ed il suo CDA avessero estinto un mutuo di circa 180 milioni di Euro, che praticamente ipotecava la maggioranza delle case popolari, portando ad una conseguente entrata nelle casse dell’Azienda di circa 30 milioni annui. E’ vero che la situazione finanziaria dell’ATER, per il vecchio debito dell’ICI e per la scellerata decisione attuale di imporre il pagamento dell’IMU anche per le case popolari, non è certo florida, ma la scelta operata di coprire le mancate erogazioni della Regione Lazio per pagare le Ditte che hanno svolto lavori di manutenzione straordinaria con i fondi dell’Azienda ha peggiorato la situazione e impedito di fatto in questi due anni di svolgere molti dei lavori di manutenzione di cui avrebbero sicuramente bisogno le case degli inquilini ATER. Inoltre ci sembra – continuano i Consiglieri Altorio e Zuppello – che anche dal lato amministrativo non ci siano stati progressi. Se da un lato vogliamo elogiare la recente collaborazione con la Guardia di Finanza per “scovare” gli inquilini che hanno dichiarato nei censimenti dati falsi e che ha comunque fatto emergere che circa l’80% delle famiglie fa dichiarazioni veritiere, c’è stato un forte rallentamento nelle soluzioni delle pratiche amministrative frutto di una mancata riorganizzazione dell’Azienda annunciata (e pagata ad una ditta esterna) e ancora non realizzata e di una forte riduzione di incentivi al personale che hanno penalizzato i vari progetti in corso. Per il prossimo futuro – concludono Altorio e Zuppello – ci auguriamo che la Regione Lazio finalmente eroghi i fondi dovuti (circa 34 milioni di Euro), che il Comune di Roma scelga di prevedere un’aliquota IMU inferiore a quella annunciata e che al bando pubblico per la nomina del Direttore Generale possano partecipare persone capaci e competenti e che i consiglieri di amministrazione la finiscano di fare una “guerra interna” che sta bloccando di fatto l’Azienda al fine di lavorare insieme per il raggiungimento dell’interesse pubblico e del fine sociale dell’Ater di Roma.
Scritto da com/sdb(AGENPARL) –